coffeeberry88

Вот куда, оказывается, надо было идти)

Постмодерна на самом деле нет. 
Есть ускорение процессов и большая необходимость в регуляном потоке историй. 
Потребность компенсируется за счет пересказа. И не стоит бояться Титаника в три-де или 5й части франшизы.
Нас ведь не пугает миллионная постановка Ревизора или Вишневый сад в современном исполнении.

Просто, чтобы не потерять.

18 февраля в кинотеатре Nescafe IMAX, на самом ГИГАНТСКОМ экране Москвы состоится «Ночь Оскаровких номинантов». В рамках мероприятия пройдет показ трех фильмов – номинантов на премию «Оскар 2012»: «Артист», «Прислуга» и «Мартовские иды». Билеты как обычно разыгрывает golubchikav.

Чем примечательны эти фильмы?  3 Оскаровских номинанта обещают погрузить в американскую культуру (а вы чего ждали от главной премии Голливуда?) разных эпох и подумать о разных проблемах тех лет.
1. "Артист". Голливуд, 1927 год, время перехода от немого к звуковому кини и все еще пик расцвета "немого" актера Джорджа Валентайна. Жану Дюжардену (Густав из 99 франков) видимо отлично удается играть мужчин на пике карьеры (а нам он еще известен как Густав из 99 франков), что он уже получил Золотой глобус за лучшую мужскую роль и ожидает Оскар в той же номинации.

2. "Прислуга". Американский Юг, 1960-е. Речь пойдет о правах черных, феминизме и справедливости. Книга и фильм побили все кассовые рекорды в США.

3. "Мартовские иды". Вместо текста здесь можно было просто повесить постер Джорджа Клуни, одновременно выступившего в роли режиссера, продюссера, сценариста и актера, но все же .. к формату. Действие фильма разворачивается в США 2004 года на фоне предвыборной гонки на пост президента США. Героям предстоит сделать выбор между карьерой и принципами, за которые они борятся. 

Похоже, этому оскаровскому году есть, чем нас удивить.

Кстати, чтобы получить на эту киноночь бесплатный билет, Голубчиков просит рассказать о самом ожидаемом фильме.
И тут мне сложно о чем-то кроме "Трудно быть богом" Германа.

Я помню, как еще в школе меня увлек этот сюжет, как читала журналы о процессе съемок. Как затем зачитывалась романом. Затем в институте уже в других журналах я продолжала узнавать о процессе съемок. Завершение производства фильма анонсировалось еще в 2008, проходил пресс-показ от Сеанса еще без финальной озвучки. И уже тогда маститые кинокритики были потрясены масштабом работы (их отзывы можно прочитать здесь).

Казалось бы ждать уже не долго. И вот съемки снова затягиваются. В 2010 году Герман дает интервью Снобу. На этот момент напомню фильм остается только озвучить. Эту работу режиссер передает своим ученикам. И вот в этот момент, как раз после этих закрытых показов он начал задыхаться в буквальном смысле. Герману кажется, что, завершив этот фильм, его сил не хватит на то, чтобы начать новый. Его здоровье ухудшается. Он неудовлетворен работой учеников и сам берется за озвучание. И это при том, что многих актеров, учасвовавших в съемках, с момента которых прошло уже более 12 лет, уже нет.

Год 2012. Кинопоиск сообщает о том, что статус производства неизвестен. Герман, слава богу, жив. И пускай его работа продолжается столько, сколько нужно. Мы подождем.

Посмотрела Фауста Сокурова. Ощущение, что меня 1.5 часа насиловала инстаграмма. Именно в таком эффекте работал оператор, в послужном списке которого числится Амели и один из Поттеров.



Автор с любовью воссоздал серый и мерзкий средневековый быт, поселил в нем разочарованного в рутине и ищущего выхода Фауста, похотливого и уродливого Мефистофеля, невинную и страстную Маргариту, немытых, голодных и порочных горожан. Этот мир действительно впечатляет, он масштабен и переносит в совершенно другое пространство. Он одновременно реалистичен и похож на кошмарный сон.

В нем можно было малейших изменений снимать Арканарскую резню по Стругацким и градус отвращения к происходящему был бы достаточно выдержан. Вот только в отличие от Арканара ни света, ни динамики в этом мире не появится. А для того, чтобы разобраться в намеках на действия героев, придется перечитать Гёте. Впрочем необходимость эта из приятных.

У меня своя профессиональная конституция, состоящая из двух статей.
Статья первая: клиент всегда прав.
Статья вторая: если клиент не прав – он не твой клиент.
Самвел Аветисян

Многие знают, что Тарковский снимал Сталкера дважды. Режиссер списал необходимость пересъемки на запоротый оператором материал. Якобы и отснято было неважно, и проявка некачественная, и оператор вечно пил.  Есть и другая версия, которой позже поделился исполнитель главной роли.

Согласно исходному сценарию сталкер идет в Зону в первую очередь за деньгами, во вторую - за ее наркотически-притягательной атмосферой. Отсмотрев материал, Тарковский почувствовал, что не понимает героя. Концепцию нужно было менять.

Во время вторых съемок Кайдановский спросил, как играть на этот раз. В ответ Тарковский попросил сыграть князя Мышкина, добросердечного, глубоковидящего, непонятого и мудрого идиота. Вместо репетиций Кайдановский читал Библию.

Историю рассказал в одной из своих лекций сценарист Юрий Арабов.

Сегодня вечером была в Практике на просмотре-обсуждении. Ведущий Борис Нелепо, будущий гуру кинокритики реинкарнирует на этой площадке хорошо забытые и провальные для проката фильмы. В этот раз мы увидели американское роад-муви 70-х "Двухполосное шоссе".

Братья, помешанные на автомобилях, как-то прокачали Шеви 55-го года (без понятия, что это, но братья от него в восторге), снабдили ее суперскоростным двигателем, а теперь колесят по стране. Единственный их заработок - это соревнования на скорость. К ним прибивается странная девушка. А затем не менее странный покоритель дорог.
У героев сложной предыстории, в фильме нет явного сюжета, в сюжете нет обозначенной драмы и герои не будут претерпевать явного изменения. Финала в общем тоже как такогого нет. Отношения героев со странной девушкой обозначены намеками и туманными диалогами. Зачем мы смотрели на то, чего на самом деле и не было? Наверное, потому что на Шеви 55-го чертовски здорово гнать по просторной одноэтажной в компании с такими же сумасшедшими)

PS До сих пор думаю, это был очень похожий на Гришковца зритель или я сильно сыдиотничала, не завязав разговор с группой.

Шлюха духа из сборника "Шутки Господа" Вуди Аллена написана об интеллектуалах-хипстерах. Хотя кто в силах понять еврея-невростеника с презрением и одновременно пристрастием к академической среде?


Первое дело для частного сыщика: научись доверять интуиции. Ведь екнуло у меня, когда этот кусок вчерашнего холодца ввалился в кабинет, – как я не обратил внимания? Звали его Уорд Бабкок.
– Это вы Кайзер? – он спросил. – Кайзер Любошиц?
– Судя по лицензии, так точно, – согласился я.
– Только на вас надежда. Меня шантажируют. Прошу вас, Кайзер, помогите.
При этом его трясло, как мулата с маракасами, когда играют самбу. Я пододвинул стакан и бутылку водки – всегда держу в аптечке.
– Давайте-ка успокоимся и начнем с самого начала.
– Но вы… вы не расскажете моей жене?
– Поймите меня правильно, Уорд: я не могу давать никаких обещаний.
Он попытался было налить, но только задребезжал горлышком о стакан, так что было слышно на улице, и пролил почти все себе на ботинки.
– Я сам работяга, – сказал он. – Маленькая мастерская – сборка, установка, техобслуживание пистонов. Знаете? Забавная штука, безобидный розыгрыш. Незаметно кидаешь кому-нибудь под ноги, и – бабах, взрыв.
– Понятно.
– Чиновники их часто покупают. Особенно на Уолл-стрит.
– Давайте к делу.
– Да, в общем, в этом все дело и есть. Работаешь, работаешь, ну и, сами понимаете, – одиночество. Нет-нет, не подумайте… Видите ли, Кайзер, я по натуре своей интеллектуал. Конечно, неглупых цыпулек кругом полным-полно, но ведь по-настоящему толковую женщину с одного взгляда не распознаешь.
– Так.
– Ну и вот, как-то мне сказали, что есть одна малышка. Восемнадцать лет, студентка из Вассара. Можно с ней договориться, заплатить, и она готова побеседовать на любую тему: хочешь Пруст, хочешь Йейтс, антропология – что угодно. Небольшой обмен мыслями. Ну, вы поняли.

( Read more... )